|
Az Üzleti Sajtószolgálat (Original Text Service - OTS) üzleti vállakozások, cégek, intézmények közleményeit, tájékoztatóit, meghívóit, állásfoglalásait közli. Szolgáltatásunk segítségével több mint 2000 újságírót és kommunikációs szakembert érhet el könnyen, gyorsan és költséghatékonyan – az Ön által megfogalmazott sajtóközleményt változtatás nélkül juttatjuk el az MTI-előfizetők szerkesztőségi rendszerébe vagy igény szerint akár a külföldi sajtóhoz is. (Az OTS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.)
|
|
|
| 2014. július 8., kedd 10:44 |
Végérvényesen kiderült: a Kúria-bírók szakmailag alkalmatlanok adóügyek elbírálására. Be kellene engedni végre a szakértelmet a tárgyalóterembe. |
|
| Budapest, 2014. július 8., kedd (OTS) - Az adóügyekben ítélkező
bírók évek óta saját tudatlanságuk foglyai azzal, hogy az okleveles
adószakértők speciális adózási szakértelmét kizárják a
tárgyalóteremből. |
Az eddigi alkalmatlansági bizonyítványok:
- Áfa ügyekben az Európai Unió Bíróságának kellett kimondania,
hogy az adóhatóság és a bíróságok az áfa levonás jogsértő
korlátozásával téves nemzeti gyakorlatot folytatnak.
- Az aukciós portálokon folytatott internetes kereskedelem
körében a Kúria jogegységi döntésében az általános jogelvekből azt
vezette le, hogy három feltétel együttesen akkor is teljesül, ha
ebből kettő nem teljesül.
- Elengedett követelés (tagi hitel) esetében - ami a Számviteli
törvény szerint rendkívüli bevétel - tévesen vagyonszerzési
illetéket állapítanak meg.
- A vagyonosodási vizsgálatokban a Kúria korábban helytállónak
minősítette a jogszabályi alapok nélküli készpénz-egyenleg módszert.
Nemrég tette közzé összefoglaló jelentését a vagyonosodási
vizsgálatokra Dr. Lomnici Zoltán vezetésével alakult jogelemző
csoport. A jogelemző csoportban olyan bírók vettek részt, akik
többségükben saját munkájukat bírálták el és megállapították, hogy
remekül dolgoztak. A javasolt törvénymódosítások a teljes hozzá nem
értésről, a jogszabályismeret hiányosságairól tanúskodnak. A
www.angyalado.hu weblapomon az összegző vélemény legnagyobb
baklövéséit tárom fel. A javasolt jogszabályváltozások ugyanis
elképesztőek: "Célszerű egy olyan szabály megalkotása lenne, amely
kizárná az ún. teljességi nyilatkozat tételét az ellenőrzési eljárás
megkezdésekor." Ezzel a Kúria-bírók megvonnák a magánszemély jogát
attól, hogy nem adóköteles bevételeiről a becslés feltételeinek
vizsgálata előtt nyilatkozhasson, amikor még nincs fordított
bizonyítási teher. Nem jogszabályváltozásra lenne szükség, hanem
arra, hogy a Kúria-bírók tiszteletben tartsák a hatályos
jogszabályokat és ne sértsék meg folyamatosan Magyarország
Alaptörvényét azzal, hogy jogszabállyal ellentétes kötelező
magatartási szabályt alkotnak. Szó sem esik ugyanis a jogszabályi
háttérről. Nem véletlenül, mert a készpénz-egyenleg módszernek
nincsenek jogszabályi alapjai. A készpénz-egyenleg módszer fiktív
forráshiány megállapításra alkalmas. Nézzünk erre egy példát: A
házaspárnak közös bankszámlája van. A férj bankszámlájára érkezik az
adózott fizetése. Ezt a feleség veszi fel a közös bankszámláról,
majd - annak elköltése nélkül - a férj fizeti vissza a közös
bankszámlára. A Kúria által jóváhagyott törvénytelen módszer alapján
a férj személyi jövedelemadó törvény szerinti jövedelme a feleség
bevétele és a férj kiadása.
Talán mégsem az elmúlt évek téves, jogszabályellenes bírsági
gyakorlatát kellene elemezni, hanem a hatályos jogszabályokat. Adott
a megoldás arra, hogy a bírók beengedjék a szakértelmet a tárgyaló
terembe: az igazságügyi adó- és járulékszakértők közül törölni
kellene a csak adószakértő igazolvánnyal rendelkezőket. Ettől kezdve
szakkérdéssé válhatna az adójogszabályok értelmezése. Persze ekkor a
Kúria-bírók már nem saját ítéleteikben gyönyörködnének, hanem az
adószakmai vélemények és a jogszabályok is teret kapnának.
Angyal József okleveles adószakértő, www.angyalado.hu
-------------------------------------------------------------------
Az OTS internetes oldalán található hírek, közlemények, fotók
a forrásmegjelöléssel (OTS) szabadon és korlátozás nélkül
felhasználhatók. Továbbközlés esetén a közzétevő köteles az átvett
anyagot tartalmának torzítása nélkül, félreérthetőséget,
rosszindulatú következtetéseket kizáró, az eredeti
szövegkörnyezetnek megfelelő módon feldolgozni és megjelentetni.
Az OTS hírek nem képezik az MTI hírkiadás részét, az MTI által
szó szerint továbbított tartalomért minden esetben a beadó a felelős.
© Copyright MTI nonprofit Zrt.
Az OTS szolgáltatással kapcsolatban további információt a
(06-1) 441-9050 telefonszámon vagy a ots@mti.hu elektronikus
levelező címen kaphat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|