|
Az Üzleti Sajtószolgálat (Original Text Service - OTS) üzleti vállakozások, cégek, intézmények közleményeit, tájékoztatóit, meghívóit, állásfoglalásait közli. Szolgáltatásunk segítségével több mint 2000 újságírót és kommunikációs szakembert érhet el könnyen, gyorsan és költséghatékonyan – az Ön által megfogalmazott sajtóközleményt változtatás nélkül juttatjuk el az MTI-előfizetők szerkesztőségi rendszerébe vagy igény szerint akár a külföldi sajtóhoz is. (Az OTS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.)
|
|
|
| 2013. február 18., hétfő 09:52 |
Döntött a Kúria: alanyi adómentes határig nem üzletszerű az ingó értékesítés, de a NAV ezt még nem tudja! |
|
| Budapest, 2013. február 18., hétfő (OTS) - Régóta tartó vita
végére tett pontot, pontosabban egyelőre három pontot ( ) a Kúria az
internetes értékesítések adóügyi megítélésében. Az adószakmai vita
abban alakult ki Angyal József okleveles adószakértő és az
adóhatóság között, hogy 2005-2011 adóévekben milyen jogcímen, milyen
adónemekben és mennyi adót kell fizetni. |
A Kúria Kfv.I.35.721/2011/6. számú ítéletében egyértelműen
leszögezte, hogy az alanyi adómentes határig nem üzletszerű az ingó
értékesítés. Tévedett tehát az adóhatóság, amikor az áfa törvény
gazdasági tevékenység fogalmából vezette le az Szja törvény szerinti
üzletszerűséget. Tévedett az adóhatóság, amikor az Szja törvény 58.§
(8) bekezdését a 2004-es évre érvényes szöveg alapján vette
figyelembe.
Miért nem tudja a NAV, hogyan döntött a Kúria?
A Kúria 2013. január 7-én ítéletének csak a látszólag NAV -ra
kedvező részét tette közzé elvi állásfoglalásként. A Kúria által
közzétett elvi állásfoglalás ugyanis nem tartalmazza a "kisebb
részben alapos" részt. Ez csak az ítéletben szerepel. Az ítélet
ugyanis részben hatályon kívül helyezte a Pest Megyei Bíróság
ítéletének és az alperesi határozatnak azon részét, amelyik az
alanyi adómentességi határ el nem érése évében üzletszerűnek
minősítette az ingó értékesítést. Ami a felperesnek "kisebb részben
alapos" az az aukciós portálokon értékesítést végzők számára átütő
siker, a NAV-nak viszont hatalmas szakmai kudarc! Valamennyi
folyamatban lévő és már lezárt ügyre kihatással van a Kúria döntése.
Azokra az évekre, amelyekben a bevétel nem érte el az alanyi
adómentességi határt, nem lehet az üzletszerűséget megállapítani az
Szja tv. 58.§ (8) bekezdése alapján. A már jogerősen lezárt ügyekben
felügyeleti intézkedés iránti kérelem, illetve perújítási kérelem
nyújtható be.
Közleményem elején jeleztem, hogy csak egy majdnem jó Kúria
ítélet született. A Kúria ugyanis az alanyi adómentességi határ
feletti bevételi résznél az adózói magatartást vizsgálva a
matematikai logika alapvető szabályaival ellentétes következtetést
vont le. Arra a téves következtetésre jutott, hogy a konjuktiv
feltételek akkor is teljesülnek, ha azok közül az egyik nem
teljesül. Mivel több hasonló ügy van folyamatban a Kúria előtt
(például dr. Kopinja Mária "alaptörvényes" ítélete), a Kúriának
sürgősen ki kellene javítani súlyos logikai a hibáját ítéletében.
Hogy hogyan, azt itt elolvashatja: www.angyalado.hu
Angyal József okleveles adószakértő, matematikus
-------------------------------------------------------------------
Az OTS internetes oldalán található hírek, közlemények, fotók
a forrásmegjelöléssel (OTS) szabadon és korlátozás nélkül
felhasználhatók. Továbbközlés esetén a közzétevő köteles az átvett
anyagot tartalmának torzítása nélkül, félreérthetőséget,
rosszindulatú következtetéseket kizáró, az eredeti
szövegkörnyezetnek megfelelő módon feldolgozni és megjelentetni.
Az OTS hírek nem képezik az MTI hírkiadás részét, az MTI által
szó szerint továbbított tartalomért minden esetben a beadó a felelős.
© Copyright MTI nonprofit Zrt.
Az OTS szolgáltatással kapcsolatban további információt a
(06-1) 441-9050 telefonszámon vagy a ots@mti.hu elektronikus
levelező címen kaphat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|