|
Az Üzleti Sajtószolgálat (Original Text Service - OTS) üzleti vállakozások, cégek, intézmények közleményeit, tájékoztatóit, meghívóit, állásfoglalásait közli. Szolgáltatásunk segítségével több mint 2000 újságírót és kommunikációs szakembert érhet el könnyen, gyorsan és költséghatékonyan – az Ön által megfogalmazott sajtóközleményt változtatás nélkül juttatjuk el az MTI-előfizetők szerkesztőségi rendszerébe vagy igény szerint akár a külföldi sajtóhoz is. (Az OTS anyagai nem képezik az MTI-kiadás részét, a szó szerint továbbított szövegekért minden esetben a közlő a felelős.)
|
|
|
| 2011. január 28., péntek 09:05 |
Az APEH (NAV) családellenesen akarja értelmezi a Családi adókedvezményt! |
|
| Budapest, 2011. január 28., péntek (OTS) - Az adóhatóság
közleményt tett közzé 2011.01.27-én. "Közlemény az Angyal József
okleveles adószakértő által írottakkal kapcsolatban". [ www.apeh.hu
] A közlemény aláírás nélküli, így nem derül ki, hogy milyen szakmai
felkészültségű APEH (NAV) alkalmazott vonja kétségbe az okleveles
adószakértő törvényben foglaltakon alapuló jogértelmezését. |
Az adóhatóság álláspontja szerint az Élettársi kapcsolatban közösen
nevelt 3 gyermek, melyből 1 közös, adózási szempontból másfél-másfél
gyerekes csonka családnak minősül, így nem jár a gyerekenkénti 33
ezer forintos családi kedvezmény, hanem csak gyermekenként 10 ezer
forint. A különbség 69 ezer forint havonta!
Az adóhatósági Közlemény úgy próbál cáfolni, hogy nem cáfol.
Indoklásában mindvégig családi pótlékra jogosultságról ír
(kedvezményezett eltartott), én pedig a családi pótlék
megállapításánál figyelembe vehetők számáról (eltartott) írtam:
(http://ots.mti.hu/hirek/66387/csaladi_adokedvezmeny_meg_meg_se_kaptuk_es_az_apeh-nav_maris_visszavenne). A családi pótlékra jogosultság
kérdésében nincs is vita köztem és az adóhatóság között. Az
adóhatóság tévedése a kedvezmény mértékét meghatározó eltartottak
számánál van: hány gyerekesnek minősül a család?
A családok támogatásáról szóló törvény (12.§ (1) bekezdés a) és aa)
pontja) alapján a családi pótlék összegének megállapításánál a
példabeli családot 3 gyerekes családként kell kezelni és nem
másfél-másfél gyerekes csonka családként.
Az adóhatóság a kitöltési útmutatójában saját jogértelmezésével is
ellenmondásba kerül. Ha ugyanis úgy nevel 3 gyermeket élettársi
kapcsolatban egy család, hogy a nő két gyermeket hozott a
kapcsolatba és van egy közös gyermek is élettársával, akkor már 3
eltartottal számol az adóhatóság. A közös gyerek tekintetében
mindkét fél jogosult a családi pótlék igénylésére. Nem jelenthet más
összegű családi pótlék megállapítást az, ha az 1 vérszerinti
gyermekkel rendelkező férfi igényli a családi pótlékot a közös
gyerekre és nem a 3 vérszerinti gyerekkel rendelkező nő. Ez csak úgy
lehetséges, ha az igényléskor a férfi eltartottként jelöli meg a
közös háztartásban nevelt (nem saját) gyermekeket is. Továbbra is
fenntartom véleményemet, hogy még meg se kapták a családok a
kedvezményt, az adóhatóság már vissza is venné. Az adóhatóság abból
indul ki, hogy a hatalom pótolja a tudást. Én pedig abból, hogy a
tudás hatalom. Éppen ezért a vita elsősorban nem szakmai jellegű!
Angyal József okleveles adószakértő
-------------------------------------------------------------------
Az OTS internetes oldalán található hírek, közlemények, fotók
a forrásmegjelöléssel (OTS) szabadon és korlátozás nélkül
felhasználhatók. Továbbközlés esetén a közzétevő köteles az átvett
anyagot tartalmának torzítása nélkül, félreérthetőséget,
rosszindulatú következtetéseket kizáró, az eredeti
szövegkörnyezetnek megfelelő módon feldolgozni és megjelentetni.
Az OTS hírek nem képezik az MTI hírkiadás részét, az MTI által
szó szerint továbbított tartalomért minden esetben a beadó a felelős.
© Copyright MTI Zrt.
Az OTS szolgáltatással kapcsolatban további információt a
(06-1) 441-9050 telefonszámon vagy a ots@mti.hu elektronikus
levelező címen kaphat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|